熊本県天草市の8000万年前の白亜紀後期の地層から、ティラノサウルスの仲間とみられる大型肉食恐竜の歯の化石が見つかった。

 天草市は2014年10月、福井県立恐竜博物館と共同で天草町の海岸にある姫浦層群という白亜紀後期の地層を調査した結果、ティラノサウルス科の仲間とみられる歯の化石を発見した。

 化石は歯肉から上の歯冠部分のみで、長さは42ミリ、幅25ミリ、厚さ16ミリ。化石が見つかった岩に残された痕跡から、もともとは長さ56ミリ以上の大きさであったことが推測されるという。歯の縁には、のこぎりの刃のようなギザギザの切れ込みがあり、左上顎か右下顎の歯だと考えられている。

 天草市御所浦白亜紀資料館の調査チームは、「断面の形がふくらみのある楕円形をしており、ティラノサウルス科とみられる特徴と類似している。全長7メートルを超える大型肉食恐竜と推定される」と指摘している。

 天草市の姫浦層群の地層からは、1997年にも草食恐竜の歯と足跡の化石が見つかっている。くわえて、2008年以降、鹿児島県薩摩川内市と長崎市の地層からも、大型の肉食恐竜の歯や骨の化石が複数見つかっていることから、調査チームは「九州にかつて多様な大型肉食恐竜が長い間生息していたことを裏付ける証拠だ」と話している。

 今回発見されたティラノサウルスの仲間とみられる化石は、今月15日から9月3日にかけて、天草市立御所浦白亜紀資料館で公開される。

画像

ノコギリの刃のようなギザギザがみられる(提供:御所浦白亜紀資料館・福井県立恐竜博物館)

http://sp.hazardlab.jp/know/topics/detail/2/1/21007.html



2: 名無しさん 2017/07/08(土) 10:34:54.73 ID:1NXMBXyG

素晴らしい、ワクワクするな。


4: 名無しさん 2017/07/08(土) 10:40:13.02 ID:U+1VTEh3

クマモトサウルスとか変な名前が付けられそうな予感


31: 名無しさん 2017/07/08(土) 15:05:15.21 ID:eSkpl6wY

>>4
アマクサウルスだろ


42: 名無しさん 2017/07/08(土) 19:22:52.58 ID:qwaFBrlF

>>31
そのなまえだと、なんかくさそう。


5: 名無しさん 2017/07/08(土) 10:44:20.00 ID:hYLQfH5J

DNAの痕跡は無いだろうか…


7: 名無しさん 2017/07/08(土) 10:44:31.67 ID:PPQmm4f7

くまモンサウラー爆誕


12: 名無しさん 2017/07/08(土) 11:15:06.48 ID:rS3TthRg

>>1
ちょっと前に長崎でも見つかってたな
ttp://www.web-nihongo.com/shirabemono/sh_p010/
>その発掘場所は長崎半島の西海岸の白亜紀後期の三ツ瀬層(約8100万年前)

やっぱり8000万年前か
場所も遠くないし同種または近縁種かな


32: 名無しさん 2017/07/08(土) 15:21:06.01 ID:yIOSoq98

>>12

だいたい同じ時代の化石層だしな。

九州がティラノサウルス王国だったとか胸熱!

学名はティラノサウルス‐クマモンで!


52: 名無しさん 2017/07/09(日) 01:33:50.43 ID:qBaPS2nM

>>32
恐竜に特別興味はない自分でもその模型なら見てみたくなったwww


13: 名無しさん 2017/07/08(土) 11:27:14.71 ID:I7KbifSR

アマクササウルス


16: 名無しさん 2017/07/08(土) 11:44:51.42 ID:/f6nHiAM

天草でティラノだから、ティラノどん草


17: 名無しさん 2017/07/08(土) 11:57:12.81 ID:Y2KK5BDV

天草ティラノサウルスシロー


18: 名無しさん 2017/07/08(土) 12:01:27.12 ID:e5TqraYm

モンゴルあたりでよく見つかるのだろ
大陸と陸続きだったらしいから日本あたりで居てもおかしくないよな


22: 名無しさん 2017/07/08(土) 13:30:43.35 ID:l0cvP7rg

いつも思うんだけどさ、恐竜いた頃って日本が大陸とくっついてた頃だよね?


24: 名無しさん 2017/07/08(土) 13:40:44.64 ID:1SGmGy0k

画像


27: 名無しさん 2017/07/08(土) 14:07:03.88 ID:p5ALflhI

似たようなことを思ったら、すばやく >>22

モンゴルや中国でざくざく出てる化石と同じのがあっても変じゃないような...
海辺で地形変化が激しいから見つかりにくいかもしらんけど。


28: 名無しさん 2017/07/08(土) 14:31:54.09 ID:2wVEaMvR

>>27
長崎のはtyrannosauroideじゃなくてtyrannosauridaeだって言い切っちゃってるけどこれもそうなのかな?
でもこの時期のtyrannosauridaeで名前の付いてる種ってアジアではまだないよな。
タルボサウルスやズケンティラヌスはもっと新しい時代でアリオラムスやアレクトロサウルスはtyrannosauridaeじゃないし。

内陸部にはまだ到達してなかったが沿岸部には既に北米からtyrannosauridaeが進入してたのかな。


26: 名無しさん 2017/07/08(土) 13:50:31.66 ID:nuiVrpe2

見たかったのは歯の化石だけか
大げさだなあ


30: 名無しさん 2017/07/08(土) 14:54:08.90 ID:aV1oKHr+

え、くまもんの化石でたの?


35: 名無しさん 2017/07/08(土) 16:39:44.79 ID:d/MLMFMD

白亜紀の九州 。
昔すぎてばあちゃんも知らんゆうてた。


48: 名無しさん 2017/07/09(日) 00:49:17.47 ID:iY4jyecZ

熊本県は壮大なファンタジーの国となりつつあるね
日本の歴史レベルを軽く超えててむしろ違和感


58: 名無しさん 2017/07/10(月) 01:28:18.86 ID:kVXH3wiA

クロノサウルスだと思う


23: 名無しさん 2017/07/08(土) 13:32:09.42 ID:jha6jPNK

ティラモンで


http://egg.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1499477606/